Членовете на Съвета на Ню Йорк трябва да видят светлината върху най-новата лудост срещу ченгетата и да подкрепят ветото на Адамс

Екстремистите от Градския съвет се готвят да преодолеят ветото на кмета Адамс върху последния им ход за ограничение на полицията и поощряване на престъпността - т.е. Сметка за какъв брой прекъсвания.

Ако Hizzoner не може да събере задоволително членове на съвета, с цел да поддържа ветото му, пригответе се да видите по-малко ченгета по улиците, дружно с още един внезапен спад в морала на полицията и по-бързо бягство на ветерани служители на реда — и доста по-малко социална сигурност.

Законодателството ще погребе ченгетата под планини от документи, принуждавайки ги да записват всяко взаимоотношение с граждански, без значение какъв брой е малко, светско или несъществено.

Дайте напътствие за отвън града? Влезте.

Попитайте хората за някой, който е паднал, с цел да окажете по-добра помощ? Всеки „ интервюиран “ ще изисква цялостен формуляр.

Чиста полуда: Служителите ще би трябвало да записват размери от данни всякога, когато взаимодействат с някого – расата, възрастта и пола на лицето, какво е довело до прекъсването, дали това е довело до каквито и да е дейности по наложително осъществяване (използване на мощ, претършуване и т.н.) и други.

Какво считат поддръжниците на законопроекта в съвета, че ще се случи, в случай че това стане закон?

Това е явно: ченгетата ще губят скъпо време в попълване на безсмислени празни места, вместо да преследват неприятните, да оказват помощ на нюйоркчани в потребност или да възпират престъпността с наличието си на улицата.

Разходите за ексклузивен труд също ще набъбнат, макар че градът се бори да поддържа бюджета си под надзор.

Някои ченгета може просто да се въздържат от взаимоотношение с обществеността, с цел да избегнат спомагателната безсмислена документи. Начин за създаване на доверие в общността!

Други ще одобряват това като последната капка и ще се откажат изцяло – макар че полицията в Ню Йорк към този момент е видяла хиляди опитни чиновници да напущат полицията през последните няколко години.

Никой не се причислява към силата, с цел да попълни формуляри.

Кметът Адамс имаше право да наложи несъгласие на този законопроект. За разлика от членовете на съвета, той познава казуса и от двете страни.

Като младеж Адамс отбелязва, че е бил обичай от ченгета.

Като граждански, той е марширувал с протестиращи против полицейската грубост и малтретиране и „ културата да се има вяра, че черното е равно на престъпност “, както той се изрази.

Въпреки това Хицонър също е служил 22 години в полицията на Ню Йорк.

Той знае от първа ръка по какъв начин този закон за престъпността ще попречи и деморализира ченгетата – и ще нарани необятната общност.

Това ще „ попречва следствията “, предизвести той в четвъртък, и „ има огромно влияние върху способността на чиновниците бързо да изправят някого пред правораздаването. “

„ Когато отвеждате рисков обвинен от улицата, всяка секунда има значение “, добави Адамс. „ Мисля, че желанията да се уверим, че имаме подобаваща бистрота [пречат] в оперативния аспект на това. “

вижте също

Адамс би трябвало да отхвърли двама членове на Съвета на Ню Йорк, които одобриха противоречивия законопроект за ченгетата в борба за несъгласие — Кой ще бъде?

Естествено, законопроектът се сблъска и с гневна опозиция от прокурори, както и от бизнес и религиозни водачи, загрижени за сигурността.

Запомнете: Новите белезници за служителите на реда идват след многочислени кръгове от други „ промени “ против ченгетата, про-криминални, водещи до скок на престъпността, който продължава да изтезава града.

Безпаричните гаранции, признати през 2019 година, сътвориха въртяща се врата в секторите, където ченгетата хващат причинители единствено с цел да ги гледат – даже от време на време такива с принуждение – освобождават единствено часове по-късно.

Законът за повишение на възрастта разрешава на 16- и 17-годишните да избегнат съществени последици за своите закононарушения.

Това бяха щатски закони, само че Градският съвет извърши своя принос с прекомерно необятна възбрана за „ задушаване “ и „ промени “, които излагат чиновниците на риск да бъдат държани персонално виновни, в случай че случай с потребление на мощ се обърка.

И макар цялата щета, която този финален законопроект би предизвикал, той не би обезпечил безусловно нулева изгода.

Главният създател на законопроекта, публичният юрист Джумаане Уилямс, е захласнат от „ свръхконтрол “ на малцинствата и непрекъснато упорства за повече данни, с цел да го „ потвърди “.

И въпреки всичко малцинствените региони нормално са с по-ниски приходи и по-висока престъпност, заради което жителите им рутинно желаят повече полицейска отбрана — което неизбежно значи повече „ взаимоотношения “ на ченгетата с малцинствата.

Нека си признаем: радикалите в никакъв случай няма да бъдат щастливи, до момента в който не отстранен изцяло полицията в Ню Йорк.

Избирателите, които считат, че това е полуда (защото е така), би трябвало да извърнат внимание кои съветници поддържат този идиотизъм — и да се уверят, че те в никакъв случай повече не заемат обществени длъжности.